| |
|
|
|
|
Egyébként kiderült, h egyáltalán nem járunk jól azzal, hogy Lindholmnak kivárunk a szerződésével. Ugyanis, ha megegyezünk vele, akkor idén az alap cap hit-jéhez jön ilyen RFA penalty, naponta 30 ezer dollár a szezonkezdettől számítva. Szóval teszem azt, ma aláírna azzal az összeggel, amit ő minimum szeretne (5,4 millió évente), akkor az idei cap hit-jéhet hozzájönne még + 300 ezer dollár, így erre az évre 5,7 milliós cap hit-je lenne. Kezdek nagyon haragudni Murrayre emiatt a hülye helyzet miatt. Néha az az érzésem, hogy nem is akarja megtartani, hanem most teszteli, hogy mire megyünk nélküle és elcseréli majd.
|
| |
| |
|
|
|
|
A harmadik sor jégideje végre megemelkedett, még a 4. sort kellene 1-2 perccel többet játszatni, hogy az első két sor pihentebb és hatékonyabb lehessen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagy nehezen, de meg lett! Már megint nagyon sok kiállítást csináltunk, úgy látszik RC szavait nem nagyon fogadták meg a srácok. Gibson jó volt, Perry bebaszta és végre a 3. sor is hozzá járult a sikerhez. Aki még rengeteget melózott, az szerintem Kesler. Hihetetlen munkát végez az az ember. Megyünk haza és nagyon remélem hogy az első hazai meccsünk is meg lesz.
Ha azt az energia szintet, amit az első harmadban toltuk tudnánk rendszeresíteni és folyamatosan fenntartani, akkor elégedett leszek a csapattal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Végre a megfelelő energia szint! Csak folytassuk is így!
|
| |
| |
|
|
|
|
Bernier-Andersen ügylettel ezt kezeltük idénre
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41532) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A nyáron nem nagyon jöttek ennyire részletes hírek, de nekem inkább úgy tűnik, hogy Lindholmék nagyon túlárazták magukat, míg GMBM sem olyan ajánlatokkal jött, amik Lindholm valós értékét tükrözték.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41532) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy rosszul értelmeztem, de nekem az jött le, hogy azért nincs megegyezés Lindholmmal, mert a tulajdonosok nem akarnak több pénzt költeni játékos fizetésekre, mint eddig.
Akkor biztos én tévedtem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41530) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Kétlem, hogy nekünk kellene.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Tévedés. Fowlert nem azért akarjuk cserélni, hogy helyet csináljuk Lindholmnak (nyilván szuper lenne, ha 1-2 misi felszabadulna egy esetleges cserével), hanem mert olyan, hogy forward depth, nem létezik nálunk. Ugyebár a Rangers-t emlegetik többek között, hogy érdeklődnek, de őket is szorítja annyira a sapka, hogy ne tudják fizu visszaküldése nélkül átvenni Fowler cap hit-jét, szóval szó sincs arról, hogy csak Fowler 4 millióját akarnánk lepasszolni.
Úgy gondolom, hogy ha lenne megegyezés, akkor meg tudnánk oldani, hogy legyen hely Lindholmnak azzal hogy Despeest és Thompsont LTIR-re tesszük és Raymondot vagy valamelyik nem waiver köteles fiatalt leküldjük.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41529) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem értsd félre, nem kötözködni akartam.
Az a gond, hogy a többi GM tudja, hogy szorít titeket a büdzsé, ezért akartok megszabadulni Fowlertől. Nekem az a meglátásom, hogy megfelelő ellenértéket nem fogtok kapni érte, szerintem minden lehetséges cserepartner kivárásra játszik. Vészesen közeledik a december.
Az lehetne számotokra egy üdvözítő megoldás, ha valami hasonló szerződést ki tudnátok harcolni Lindholmmal, mint amit Kucherov aláírt. Csakhogy Kaliforniában közel sem olyan kedvezők az adók, és nem vagytok kupaesélyesek sem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41528) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Lindholm jobb képességű, de még egy meccset se játszott szerződés híján. Mikey is úgy gondolhatta és én is úgy gondolom, hogy Fowler most azok között a legjobb, akik játszottak már.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41527) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezek szerint Lindholm jobb, ha neki akar helyet csinálni, és Fowlert akarja cserélni. Akkor viszont mégsem ő a legjobb, vagy rosszul gondolom?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41526) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Azok közül, akik játszottak idén, ő volt messze a legjobb. Gyanítom, hogy GMBM úgy gondolja, hogy Theodore vagy Montour már be tudna ugrani a helyére. A másik dolog amire gondolni tudok, hogy az elcserélésével valamennyi helyet csinál Lindholm új szerződésének.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#41525) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ő lenne a legjobb, akkor nem akarnátok elcserélni.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#41521) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Csak a lehetőségek tárházát próbálom felderíteni...:) Köszi
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41523) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Először is, én Murray fejét követelném, mert az ilyen Bieksa és Stoner féle eszetlen túlfizetésekkel, miatta nem tudnánk megtartani.
Másodjára ez attól függ. Ha nyilvánosságra kerülne, hogy cserét kér, akkor nem valószínű, hogy a valós értékének megfelelő csomagot kapnánk vissza. Viszont, ha csak Murray-jel osztanák meg, hogy márpedig Lindholm nem akar maradni, akkor elég sok mindent kaphatnánk érte. Az biztos, hogy az első eshetőség is komoly licitháborút robbantana ki az érdeklődők között.
Mindezek ellenére azt mondom, hogy el ne engedjük, mert a #1D-k nem pottyannak csak úgy az ember ölébe és nekünk Scottie visszavonulása óta nem volt ilyenünk.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak kérdezem, de mi van akkor, ha Lindholm menni szeretne és érte kérnénk jó sokat!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ki is ábrándulnék Murrayből, ha a csapat legjobb védőjét olcsón adná.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
McKenzie szerint a Fowler iránt érdeklődők listája tovább bővült Detriottal, Bostonnal és Coloradóval. Elvileg nem adjuk olcsón.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sőt, már a világ kupát is megnyerte! Szerintem nem ez a motiváció hiányának az oka. Belülről nem ismerhetjük a csapatot, mi zajlik az öltözőben, de azért az látszik, hogy ez a csapat szép lassan de erőteljesen szét lett zilálva. Ezt ők is látják szerintem, ha mi innen észrevesszük. Mindettől függetlenül, egy 10 milliós sztárjátékosnak át kellene lépni ezeken a dolgokon és tényleg vezérré kellene válnia.
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#41518) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Perry sajnos nagyon hangulat játékos lett.Sokszor látszik az arcán a szenvedés és az hogy "nem megy".Ezt még nem erre az idényre írom hiszen csak 4 meccs ment le,de az előző szezonban is már ez látszott rajta..természetesen nagyon szeretem őt ha a játékkal foglalkozik de lássuk be..ő már egy Triple Gold Club tag és innentől kezdve a motivációi minimum megkérdőjelezhetőek.Nem tudom mi történhetett vele de a lényeg,hogy elvesztette a vezéregyéniség szerepét,ha azt megtalálná akkor valószínűleg nem 0-4-el állnánk most sem már.Én még mindig nem aggódom,bár azt nem gondoltam volna hogy megint így fogjuk nyitni a szezont az idegenbeli túra ellenére sem.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#41507) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@nhlnewsupdates
De legyen igazad.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41516) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem tudom, hogy ki/mi a forrás, de azt nem hiszem, hogy cserét kért. Mind McKenzie, mind Friedman azt mondja (és ők azért elég megbízhatóak), hogy kezdenek közös nevezőre jutni a felek.
A másik meg, hogy az ügynöke, Lemieux valószínűleg nyilvánosságra hozta volna a csere kérését, hogy nagyobb legyen a nyomás GMBM-en.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#41514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
basszameg lött a péezsgé egy gólt
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz geri hozzászólására (#41514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hampus Lindholm stalemate continues. ANA wants 6-yr deal at less than Ristolainen's AAV of $5.4M. Lindholm seeking a shade more. Lindholm also asking for trade.
|
| |
| |
|
|
|
|
Számunkra kb. most az lenne a legszerencsésebb, ha Desprest IR-re rakhatnánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Számunkra kb. most az lenne a legszerencsésebb, ha Desprest IR-re rakhatnánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nichols @NicholsOnHockey
McKenzie/Lindholm: "So my sense of it is at 5.5 this deal gets done in a heartbeat, I would think." #NHLDucks
|
| |
| |
|
|
|
|
Most nézem csak, hogy volt egy büntetőnk is, amit sikeresen kihagytunk?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41508) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem Bieksa mozdíthatatlan az NMC-je miatt vagy legalábbis nem igazán látom esélyét annak, hogy feloldja, hacsaknem egy contender csapathoz cserélnénk, viszont azoknak nyilván nem kell egy 4 milliós bója a pályára. Stonert egyszerűbb lenne és ez azért is kellemetlen, mert ő legalább tud hasznos lenni. Természetesen azért így is rá kéne fizetni rendesen. Ami megijeszt, hogy a Hawks-nak Bickellhez Teravainent, míg a Panthers-nek Bollandhoz Crouset kellett beáldozni, akik akárhogy is nézzük két első körös játékos voltak.
Sexton: itt már nem a tulaj által meghatározott költségvetéshez kell tartanunk magunkat, hanem a fizetési plafonhoz, ami mindenkire vonatkozik a ligában.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#41507) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem azért elvileg messze nem olyan szar ez a keret, hogy így álljunk és így játszunk, ahogy eddig. Oké, nem egy cup contender keret, de így is simán po-ba kéne jutnia ennek a társaságnak. Az olyan pároknak, mint Getzlaf és Perry, vagy egy Cogs-Kesler-Silf sornak simán kéne tudnia pontokat hozni majdnem minden meccsen. Valamint jött Vermette is, aki egy 3. sorba bárhol elférne. Oké, hiányzik Rakell és Lindholm, de azért ez nélkülük is édes kevés.
Szezon előtt arról beszéltünk, hogy ha jönne egy top6 csatár, akkor ismét reménykedhetnénk egy szép menetelésben...
Anélkül, hogy egy ember nyakába varrnám a rossz dolgokat, csak megjegyezném, hogy Perry idén 10M-et visz haza... Ez a teljesítmény ahhoz édes kevés! Ennyit csak az igazi "krém" visz haza az nhl-ben.
Ja és az megvan, hogy abban reménykedünk, hogy cserélünk és alá tudjuk íratni Lindholmot / jön egy top6 csatár, viszont cserébe a jelenleg legjobb formában lévő játékosunkat tudnánk adni (már akinek jó értéke van a piacon) Fowlert...
Csak gondolkodom, de lehet úgy kéne megszabadulni Bieksatól és/vagy Stonertől, hogy még mi dobálunk mellé viszonylag jó draft jogokat... Megszánni senki sem fog minket...
Valamint van három nagyon ígéretes fiatal védőnk, akik már-már készen állnak az nhl-re. Védőkben bővelkedünk, tehát lehet, hogy közülük is lehetne vkit cserélni egy szintén fiatal, nhl ready csatárra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Etem játszott 6 igazi teljes percet! Szóval szereztek neki cuccot!:)
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#41502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez mind ok, megegyeznek, de honnan lesz meg rá a zseton? A tulaj mégis felemeli az évi keretet?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi a választ! Ahhoz képest, hogy pár éve GMBM vitte el a liga legjobb GM címét, sikerült szépen szétcsesznie ezt a csapatot. Nem azt mondom, hogy az elmúlt években tuti kupaesélyesek voltunk, de a PO és divízió győzelemre mindig volt esély. ma ezt totál nem látom.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#41502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezekből nekem az jön le, hogy már nincs annyira messze a megegyezés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én arra leszek kíváncsi, amikor GMBM azt mondta a szezon után, hogy akkor BB vitte el a balhét, legközelebb a játékosoknak kell, tartja-e majd a szavát és ha igen, hogyan. Fowler-ből biztosan nem lesz top6, vagy ha igen, akkor még legalább 2 játékost mozdítani kell a csapatból Lindholm-hoz. Bieksa nem hiszem, hogy cserélve lesz, jó eséllyel senkinek nem kellene, plusz NMC-je is van. Őt, vagy Stoner-t kivásárolni a mi helyzetünkben pedig öngyilkosság a jövőre nézve. Ezt múlt héten nem írtam, de amiért szerintem kiemelkedően rossz ötlet volt Etem-et visszaszerezni, mert egyrészt felvettünk még 900k fizut, másrészt már csak egy szabad roster-helyünk van, azaz bárkit is cserélünk el, a másik oldalról maximum eggyel több játékos jöhet vissza, függetlenül attól, hogy ő(k) melyik roster-en lesz(nek). Raymond pedig azért játszott, mert nem túl meglepő módon a kutyának nem kellett és ezek szerint Etem cucca még mindig nem jött meg, vagy nem jobb Raymond-nál.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41499) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy RC visszatérése nem lesz hosszú életű.....
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Csak az első harmadot láttam, de amit Fowlerről írtál, totál egyetértek. Bieksa nem hogy fostalicska, hanem gyakorlatilag a csapat szabotöre. Tényleg kurvára érdekelne, hogy kinek jut eszébe PP-ben is játszatni. Amikor ő volt fent, a korongot sem bírtuk bevinni, de ha néha sikerült, ahogy írtad, totál elképzelés nélkül 2 sikeres passz nem volt. Állítólag ez a Devils védelem a leggyengébb a ligában és mi eze ellen a védelem ellen két épkézláb támadást nem tudtunk végrehajtani, nem hogy gólt lőni. Különben már az első harmadban iszonyatos szerencsénk is volt, Gibson hatalmas bravúrjai mellett, ezért nem vezetett a Devils. Érdekes ez a csatár kérdés, mert a tavalyi csapatból, csak Perron és Rakell hiányzik, mint top csatár, de úgy látszik ez ennyit számít. Ha Fowler elcseréljük én még továbbra sem látom, hogy lesz abból top csatár illetve Lindholm szerződés. Ezt magyarázzátok el nekem....
Lehet, hogy az lenne a legjobb, hogy ezt az évet beáldoznánk, Fowler maradjon, jövőre meg Bieksát kivásárolni, vagy elcserélni valami vacak pickért, Stoner szerződése lejár és újragondolni az egészet. Raymond nem waiver-en van? Azt írtátok még tegnap. Hogy játszhatott akkor?
|
| |
|
